RSS

Bibliografía

La bibliografía utilizada para fundamentar este portafolio académico de evidencias se muestra a continuación:

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA POR LA AUTORA

  • Álvarez, J.M. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Pp. 20, 21 y 34. España: Morata.
  • Barry S. (2005). Marketing de Eventos. P.87. Barcelona, España: Ediciones Deusto.
  • Barrón, C. (2006). Proyectos educativos innovadores. Construcción y debate. Pp. 90-94. México D.F.: UNAM-CESU.
  • Bonvecchio, M. y Maggioni B. (2006). Evaluación de los aprendizajes. Manual para docentes. Editorial. Novedades educativas.  2006.
  • Caldas M., Carrión R., Heras A. (2009). Empresa e iniciativa emprendedora. Pp. 48 y 49. México: Editex.
  • Cano G., M.E. (2008). La evaluación de competencias complejas en la educación superior. Profesorado. Revista de currículo y formación del profesorado. P.6. Disponible en: http://www.ugr.es/~recfpro/rev123COL1.pdf.
  • Casanova, M. (s.f.) Capítulo 3. Evaluación: Concepto, tipología y objetivos. Material de Lectura de la Asignatura de Evaluación del Aprendizaje, M.T.E. Martha Ramírez, dentro de la Especialidad en Tecnologías de la Información para el Aprendizaje, CIIDET.
  • Castañeda, Margarita. (1995). Los medios de la comunicación y la tecnología educativa. México, D.F.: Trillás.
  • Castillo, S. (2002), Compromisos de la evaluación educativa. Editorial Prentice Hall. 2002.
  • Castro O. (1999). Evaluación Integral del Paradigma a la Práctica. La Habana. Pueblo y Educación.
  • Cegarra J. WEBQUEST (2008). Estrategia constructivista de aprendizaje basada en internet. Pp. 73-91. Investigación y Postgrado, abril, año/vol. 23, número 001. Caracas, Venezuela: Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
  • Chávez, E. (2011). Estructura de datos. Conceptos y Ejercicios prácticos. Apuntes de clase. Instituto Tecnológico de Colima. Colima, México: Apuntes no publicados.
  • Chacón, F. (1994). Un modelo de evaluación de los aprendizajes en educación a distancia. Conferencia magistral de la Primera Reunión Latinoamericana a Distancia de Educación Superior Abierta y a Distancia. Disponible En  www.anep.edu.uy/webct/oferta_educ/esp_contenidos/swf/pg/lect/14/lectura5.doc.
  • Churchill A. (2004). Ensuring quality in online higher education courses. University of Massachussets: Center for education policy. Disponible en www.umass.edu/senate/adhoc/online_report_full.pdf. Consultado el 17 de junio del 2011.
  • Díaz, F. y Hernández, G.(2010). Estrategias Docentes para un aprendizaje significativo. 3° ed., pp.306-353. México D.F. México: Mc Graw Hill.
  • Duart J., Gil M., Pujol M. y Castaño J. (2008). La Universidad en la sociedad red. Usos de internet en la educación superior. P. 232. Barcelona, España: Editorial Ariel.
  • Domínguez G. y Mesona G. (1996). La Evaluación del Funcionamiento de un Centro a través del análisis de su Cultura Organizativa como Instrumento para la Mejora y la Innovación”. Madrid. Escuela Española.
  • Gallegos, R. (1999). Educación Holista. Pedagogía del amor universal. p.5, México, D.F.: Pax México.
  • García A. (2009). De la teoría del diálogo mediado a la práctica. X Congreso internacional sobre tecnología y educación a distancia. Tomo I. P.26. Recuperado en Google Libros.
  • González, M. (2001), La evaluación del Aprendizaje: Tendencias y Reflexión Crítica, Revista Cubana de Educación Media Superior, 2001, pp. 85-96.
  • González D. y Castañeda S. (2006). Estrategias referidas al aprendizaje. La instrucción y la evaluación. P. 49. Sonora, México: Unión.
  • Guevara, Y. y Macotela S. (2008). Escuela: del fracaso al éxito. Cómo lograrlo apoyándose de la psicología.2008. p. 38. México, D.F: Pax México.
  • Hernández Rojas, G. (2010). Paradigmas en psicología de la educación. Primera edición. pp. 79-245. México. D.F. México.: Paidós.
  • Iafrancesco, G. (2005), Evaluación integral y del aprendizaje. Fundamentos y estratpegias. Editorial magisterio. 2005.
  • Kleinman, Edward y Dwyer, Francys. (1999). Analysis of computerized visual skills: Relationships to intellectual skills and achievement. International Journal of Instructional Media, 26 (1), 53-69.Recuperado el 23 de Marzo del 2006, de la base de datos Wilson Web Education Full Text.
  • Koenes A. y Soriano C.(1994). El plan de negocios. P. 158. Madrid.España: Díaz de Santos.
  • Lara (2003). La evaluación formativa a través de Internet. Pp. 105-118. En: Cebrián, M. Enseñanza Virtual para la Innovación Universitaria. España: Narcea.
  • Lizano N., Rojas M. y Campos N. (2002). La administración escolar. Para el cambio y el mejoramiento de las instituciones educativas. San José de Costa Rica. Universidad de Costa Rica.
  • Mariño R. (2005). Diseño de páginas web y diseño gráfico. P.2. España: Ideaspropias Editorial.
  • Mattioli E. (2006). Educar a distancia. Reflexiones y experiencias en el programa UNL virtual. P. 32. Santa Fe, Argentina: Universidad Nacional del Litoral.
  • Mayer, Richard y Moreno, Roxana. (1998). A Split-Attention Effect in Multimedia Learning: Evidence for Dual Processing System in Working Memory. Journal of Educational Psychology, 90 (2), 312. Recuperado el 12 de Mayo del 2006, de la base de datos PsycARTICLES.
  • Medina M. y Verdejo A. (2001). Evaluación del aprendizaje estudiantil. P. 204. San Juan de Puerto Rico: Isla Negra, Editores.
  • Ministerio de Educación y Ciencia (2005). Premios Nacionales de de Innovación Educativa 2005. P. 515. Madrid, España: CIDE.
  • Morgan Ch. y O’Reilly M. (1999). Assessing open and distance learners. P. 20. Londres: Kogan.
  • Pappas G., Lederman E. y Broadbent B. (2001). Monitoring student performance in online courses: new game – new rules. Pp. 66-71. Journal of distance education.
  • PMI (2004). PmBok. Pp. 123 y 124. USA: PMI International.
  • Pozo, J.I. (1989) Teorías cognitivas del aprendizaje.  Barcelona: Morata.
  • Quesada R. (2006). Evaluación del aprendizaje en la educación a distancia “en línea”. Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/pdf/547/54709902.pdf. Consultado el 11 de junio del 2011.
  • Román M. y Diez E. (1989). Currículum y Aprendizaje. Un modelo de diseño curricular de aula en el marco de la reforma. Madrid. Itaka.
  • Saavedra M. (2001). Evaluación del aprendizaje. Conceptos y técnicas. P. 30. México: Pax México.
  • Santos R., Carramolino B., Rodríguez H., Ruvia B. (2010). La wiki-webquest: una actividad colaborativa en la asignatura de “Nuevas Tecnologías Aplicadas a la Educación. RED. Revista de educación a distancia, vol. X, número XII, 2010. Pp. 1-15. España: Universidad de Murcia.
  • Sánchez M. (2010). Técnicas docentes y sistemas de evaluación en educación superior. p.101. Madrid, España: Narcea.
  • Stufflebeam, D. (2007). Traducción de Evaluation, Theory, Models and Applications. pp. Xx. Estados Unidos. Jossey – Bass Books.
  • Tobón, S., Rial A., Carretero M., García J. (2006). Competencias, calidad y educación superior. pp. 132, 133  y 134. Bogotá D.C., Colombia: Alma Mater, Magisterio.
  • Valarino, E. (1997). Tesis a tiempo. 1997. p. 197. Caracas, Venezuela: Equinoccio.
  • Vermunt, J.D. y Verloop, N. (1999). Congruence and friction between learning and teaching. Learning  and Instruction, Pp. 257-280.
  • Zarzar, C. (1993)  Diseño de Actividades de Evaluación de los Aprendizajes. Tomado de Habilidades Prácticas para la docencia, Editorial Patria, México, pp. 61-68.
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA COMO CONSULTA POR EL CIIDET.
  • Ahumada, Pedro (2002) “Estrategias y procedimientos para una evaluación auténtica de los aprendizajes en la enseñanza universitaria”. En: Cuadernos para la educación superior. DEP, Consultoría Estratégica. Barcelona, España. Chile.
  • Ahumada, Pedro (2005) “La evaluación auténtica: un sistema para la obtención de evidencias y vivencias de los aprendizajes”. En: Revista Perspectiva educacional. Instituto de Educación PUCV, No. 45, I semestre 2005. Valparaíso, Chile. p.p. 11-24. Disponible en: http://www.euv.cl/archivos_pdf/rev_perspectiva_educ/persp_45_1sem.pdf
  • Amato-Wierda, Carmela (1999) “Theme-based exams in general chemistry” En: Journal of Chemical Education. Vol. 76. No. 6. p.p. 795-797.
  • Amigues, René y Zerbato-Poudou, Marie-Thérèse (1999) Las prácticas escolares de aprendizaje y evaluación. Ed. FCE. México.
  • Barajas, M.; Kikis., y Scheuremann, F. (2003): “Monitoring and Evaluation of Research of Learning Innovations with ICT: Qualitative Indicators of Change”, en BARAJAS, M. (Ed.): Learning Innovations with ICT: Socio-Economics Perspectives in Europe, pp. 15-45. Barcelona, Universitat de Barcelona.
  • Belánger F., y Jordan, D. (2000): Evaluation and Implementation of Distance Learning: Technologies, Tools, and Techniques. Hershey, PA, Idea Group.
  • Barret, Helen C. (2006). White Paper: Researching Electronic Portfolios and Learner Engagement. Disponible en línea:http://electronicportfolios.org/reflect/whitepaper.pdf.
  • Blanco Gutiérrez, Oscar. (2004, Enero/diciembre).”Tendencias en la evaluación de los aprendizajes”. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales. Mérida-Venezuela. NUT-ULA ISSN 1316-9505. Nº 9 . 111-130. En: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/24007/1/oscar_blanco.pdf
  • C_DATA.(2010). Taller: Portafolio electrónico. Centro de Desarrollo y Apoyo Tecnlógico. En: http://www.slideshare.net/j.enrique77/portafolios-electronicos      Nov, 2010.
  • Chaparro Aguado, F., y Pérez, A. (enero, 2010) La evaluación en educación física: enfoques tradicionales vs enfoques alternativos. Revista Digital. Año 14- No 140. Revisado: marzo, 2011. En: http://www.efdeportes.com/efd140/la-evaluacion-en-educacion-fisica-enfoques-alternativos.htm
  • Cano García, Ma. Elena (2008) La evaluación de competencias complejas en la educación superior. Profesorado. Revista de currículo y formación del profesorado. 12(3). 1- 16. Disponible en:http://www.ugr.es/~recfpro/rev123COL1.pdf
  • Casanova, Ma. Antonia (2007) Manual de evaluación educativa. 9ª Edición. actualizada. Madrid. Ed. La Muralla. Disponible en: http://diplomado.constructivista.googlepages.com/EvaluacionConceptoTipologia_Y_Objeti.pdf.
  • Casarini, Ratto, Martha (1997). Teoría y diseño curricular. Ed. Trillas. México. p.p. 189-214).
  • Castañeda Figueiras, S. (Coordinadora). (2006) Evaluación del Aprendizaje en el Nivel Universitario. Elaboración de exámenes y reactivos objetivos. Primera edición. pp.145-170 México. D.F. México. : UNAM, CONACyT
  • Celman, Susana (1998) “¿Es posible mejorar la evaluación y transformarla en herramienta de conocimiento?” En: De Camilloni, Alicia et. al. La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Ediciones Paidós Educador. México. p.p. 35-66.
  • Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C. (Ceneval). (2009).Guía del Examen Nacional de Ingreso a la Educación Media Superior. EXANI-I. Décimo séptima edición. México. D.F. México.: Ceneval
  • Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C. (2004). Instructivo para la elaboración de reactivos. Coordinación del Área de las Ciencias de la Vida y de la Conducta: Examen General para el Egreso de la Licenciatura. México, D.F. México.: Ceneval
  • Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C. CENEVAL. http://www.ceneval.edu.mx/ceneval-web/content.do?page=1676
  • Chadwick, C. B. y N. Rivera (1997). Evaluación formativa para el docente. Ed. Paidós Educador. México. p.p. 36-61.
  • Cegarra, José. (2008). Webquest: estrategia constructivista de aprendizaje basada en internet. Investigación y Postgrado, abril, 73-91
  • Comité Técnico para la Construcción de Exámenes. (2009). Material de apoyo para el taller de elaboración de reactivos del CENEVAL. Marcos de referencia 3. México. D.F. México.: CENEVAL
  • Cova, Á., Arrieta, X., y Riveros, V. (2008). Análisis y comparación de diversos modelos de evaluación de software educativo. Enlace: Revista Venezolana de Información, tecnología y conocimiento, septiembre-diciembre, 45-67. http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/html/823/82350304/82350304.html
  • Crompton, Philip. (1999).Evaluation Methods: Evaluation: A practical guide to methods. En: Implementing Learning Technology. Learning Technology Dissemination Initiative. Disponible en línea: http://www.icbl.hw.ac.uk/ltdi/implementing-it/eval.htm.
  • Díaz Barriga, Frida y Hernández Rojas Gerardo (1998). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. Ed. Mc Graw Hill. México. p.p. 188-202.
  • Delgado Pérez, Antonio. (2010). Diseño de Portafolios Electrónicos. En: http://www.slideshare.net/adelgado/diseo-de-portafolios-electrnicos-presentation
  • Dorrego, Elena. (2006). Educación a distancia y evaluación del aprendizaje. RED. Revista de Educación a Distancia. Revisado en: Septiembre, 2010. En: http://www.um.es/ead/red/M6/dorrego.pdf
  • Draper, Stephen. (1999). Evaluation Concepts: Observing, measuring, or evaluating courseware: A conceptual introduction. En: Implementing Learning Technology. Learning Technology Dissemination Initiative. Disponible en línea: http://www.icbl.hw.ac.uk/ltdi/implementing-it/measure.htm
  • EducaRed. (2007). Entrevista a Manuel Castells, especialista en nuevas tecnologías de la información y la comunicación. Consultado el día 30 de septiembre de 2008 en: http://www.educared.org.ar/biblioteca/dialogos/entrevistas/entrevista_castells.asp
  • Eduteka. Fundación Gabriel Piedrahita Uribe. (2010). Cómo elaborar una webquest de calidad o realmente efectiva: Tecnologías de Información y Comunicaciones para la Enseñanza Básica y Media. En http://www.eduteka.org/WebQuestLineamientos.php.    Nov 23, 2010.
  • Espuny Vidal, Cinta. (octubre, 2010). Estrategias para el diseño y desarrollo de materiales multimedia educativos. (Taller) (Material en ppt.). Universidad Autónoma de Querétaro, UAQ.
  • Flórez Ochoa, Rafael (1999). Evaluación pedagógica y cognición. Ed. Mc Graw-Hill Interamericana. Santa Fé de Bogotá, Colombia. p.p. 115-137.
  • Frola Ruiz, P. (2009). Competencias docentes para la evaluación: diseño de reactivos para evaluar el aprendizaje. Primera edición. México. D.F. México.: Trillas
  • González Pérez, Miriam (2000) “La evaluación del aprendizaje: tendencias y reflexión crítica”. En: Revista cubana de educación superior. Vol. XX, No. 1. Universidad de La Habana, Cuba. p.p. 47-67. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/ems/vol15_1_01/ems10101.htm.
  • Guasch, TeresaGuàrdia, Lourdes; Barberà, Elena. (2009). Prácticas del portafolio electrónico en el ámbito universitario del Estado Español. RED. Revista de Educación a Distancia, Abril-Sin mes, 1-11
  • Herman, Joan, Aschbacher, Pamela y Winters, Lynn (1997) Guía práctica para una evaluación alternativa. ASCD. Virginia, USA. (Traducción de María A. Brito Medina).http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/Home.portal?_nfpb=true&ERICExtSearch_SearchValue_0=evaluacion+alternativa&ERICExtSearch_SearchType_0=kw&_pageLabel=ERICSearchResult&newSearch=true&rnd=1165949990374&searchtype=basic.
  • Hernández Rojas, G. (2010). Paradigmas en psicología de la educación. Primera edición. pp. 79-245. México. D.F. México.: Paidós.
  • Herrera León, Miriam, Velásquez Siefert y Novales Ripio Miguel. (2010). Evaluación en educación a distancia: La experiencia del Instituto de Informática Educativa de la Universidad de la Frontera, Chile. Blog: Virtual Educa. Revisado: Sept., 2010. En:   http://www.virtualeduca.org/encuentros/valencia2002/actas2002/actas02/804.pdf
  • Herrera Ortiz, M., Benavides P., D. y Monroy Cazorla L. (2009) Establecimiento de estándares en un examen criterial. Cuaderno técnico 3. México. D.F. México.: CENEVAL. (18/sept/2010) en http://archivos.ceneval.edu.mx/archivos_portal/2646/Establecimientodeestandares.pdf
  • Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, INEE. ( 2007 ) Manual Técnico. Especificaciones de Reactivos. Segunda Edición. México. D.F. México: INEE
  • Lavié Martínez, José Manuel. (2010, sept). La evaluación del aprendizaje a través de Internet. EDUTEC-99. Nuevas tecnologías en la formación flexible y a distancia. Consultado: Sept, 2010. En:http://tecnologiaedu.us.es/edutec/paginas/92.html
  • Lechuga Suazo, Santiago. (2010). Métodos de evaluación del aprendizaje en entornos e-learning. Revisado: Sept., 2010.
  • En: http://148.204.73.101:8008/jspui/bitstream/123456789/467/1/A105-0071-1.pdf
  • López Cubino, Rafael (1998). La evaluación en el área de tecnología. Amarú Ediciones. Salamanca, España.
  • López Frías, Blanca Silvia e Hinojosa Kleen Elsa María (2000). Evaluación del aprendizaje. Alternativas y nuevos desafíos. Ed. Trillas, ILCE, ITESM. México.
  • López Frías, Blanca Silvia e Hinojosa Kleen Elsa María (2000) “ Técnicas alternativas para la evaluación”. En: Evaluación del aprendizaje. Alternativas y nuevos desafíos. Ed. Trillas, ILCE, ITESM. México. Disponible en: http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/biblioteca/articulos/htm/tecnicas_evalu.htm
  • Marquès, Pere. (1998). Evaluación de Software: Guía de Uso. http://www.xtec.es/~pmarques/edusoft.htm.
  • Mellado Hernández, María Elena. (2010). Portafolio en línea en la formación inicial docente. REDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Sin mes, 1-32
  • Pacheco-Sepúlveda, Carmen. (2008). EL blog del Portafolio electrónico. En:  http://blogporta-e.blogspot.com/    Nov, 2010
  • Palomares Ortega, Miguel Ángel. (2007). Metodología de diseño de una Programación Didáctica (Aplicado al módulo de Redes de Área Local). Primera edición. pp. 30-47. Madrid. España.: Visión Net.
  • Peña González, Josefina y otros (2005) “Una aproximación teórica al uso del portafolio en la enseñanza, el aprendizaje y la evaluación”. En: Educere, Artículos arbitrados. Año 9, No 31. p.p. 599-607. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1984433
  • Pérez Juste, Ramón y Ramos García, José Manuel (1989). Diagnóstico, evaluación y toma de decisiones. Ediciones Rialp. Madrid.
  • Peggy A. Ertmer y Timothy J. Newby (1993). “Conductismo, cognitivismo y constructivismo: Una comparación de los aspectos críticos desde la perspectiva del diseño de instrucción”. Performance Improvement Quarterly. 6(4), 50-72, http://ares.unimet.edu.ve/programacion/psfase3/modII/biblio/CONDUCTISMO_%20COGNITIVISMO_%20CONSTRUCTIVISMO.pdf. Presentación de cuadro comparativo. Acceder a través de la liga (le faltan dos acentos). http://es.scribd.com/doc/3846419/cuadro-comparativo-evaluacion-tradicional-y-alternativa
  • Quesada Castillo, R. (2006, Septiembre). Evaluación del aprendizaje en la educación a distancia “en línea”. RED. Revista de Educación a Distancianúmero M6 (Número especial dedicado a la evaluación en entornos virtuales de aprendizaje) Consultado en http://www.um.es/ead/red/M6
  • Rubio, María José. (2003). Enfoques y modelos de evaluación del e-learning. RELIEVE. Revista electrónica de investigación y evaluación educativa, 101-120. En: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=91609201
  • Santos Fernández, Roberto Carramolino Arranz, Beatriz; Rodríguez Navarro, Henar; Rubia Avi, Bartolomé. (2010). La wiki-webquest: una actividad colaborativa en la asignatura de “Nuevas Tecnologías Aplicadas a la Educación”. RED. Revista de Educación a Distancia, Sin mes, 1-15
  • SEP-SEIT-DGIT (1997). Manual de procedimientos para la acreditación de asignaturas de los planes de estudio en los institutos tecnológicos. Editor. México.
  • Shephard, Kerry; Warburton, Bill; Maier, Pat; Warren, Adam. (2006). Development and evaluation of computer-assisted assessment in higher education in relation to BS7988. En: Assessment & evaluation in higher education, 0ct 2006, Vol. 31, Issue 5, p 583-595.
  • Serrano de Moreno, Stella. (2002). La evaluación del aprendizaje: dimensiones y prácticas innovadoras. Educere, octubre-diciembre, 247-257.
  • Tobón, S. (julio 2008 ) Evaluación de las competencias. El enfoque complejo. Congreso internacional de competencias. D.F. México.: CIFE. Revisado: marzo 2011. En: http://www.slideshare.net/gabos/tobon-2-presentation?src=related_normal&rel=814348
  • Velasco, V. (2009). Evaluación del aprendizaje: Métodos Alternativos. (Presentación en ppt.). Revisado en marzo, 2011
  • Zapata, Miguel. (2003). Evaluación de un sistema de gestión del aprendizaje. RED. Revista de Educación a Distancia, noviembre. En: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=54700904.
  • Zarzar Charur, Carlos (1993). Habilidades básicas para la docencia. p.p. 61-68. México. DF. México: Ed. Patria.
 

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: